Дамы и господа, я читаю то, что вы так эмоционально излагаете в комментариях, и по некотором размышлении даже могу на это отвечать. Как в данном случае.
Замечания следующего рода наверняка излагаются не первый раз. Последняя версия, речь идёт об отравлении:
Ну, во-первых - в этой ситуации Дик действовал в интересах страны, потому ему пришлось перешагнуть через свои личные чуйства, что только делает ему честь, на мой взгляд. Во-вторых, с Алвой у Дика не все так просто: мол, он должен ему всяких моментов личного характера, как земля колхозу. Потому что, и Алва во многом не прав, да где-то он помогал Дику, а где-то его подставлял, в конце концов отослал подальше. У них сложные отношения и очень тесно переплетенные судьбы, причем, ещё до их рождения. Так что личные отношения не котируются, да они и не должны быть решающими в таких вопросах (тот же Алва или Лионель на них не оглядываются в таких случаях ). (с) Mr.ACE
Что на это можно сказать автору комментария? Можно сказать только одно - он совершенно прав. В эпопее способность поставить интересы страны выше личных чувств ставится очень высоко и всегда оценивается положительно. Все герои, способные подняться до такого самоотречения, уже самим поступком такого рода заслуживают уважения. Все - кроме Ричарда Окделла. Чем он так отличается от остальных, что его в такой же ситуации осуждают?
Ричард отличается системой ценностей в своей русой голове. В его ситуации перешагнуть через личные чувства ради блага страны должно было выглядеть так: пожертвовать интересами своего социального слоя (Людей Чести) и жизнью любимой женщины (Катарины) ради того, чтобы сохранить своей стране лучшего полководца Золотых Земель.
То, что вместо этого нафантазировал Ричард, показывает не его невысокие моральные качества и не его слабые интеллектуальные способности, а совершенно другую систему ценностей, в которой он проявляет свои моральные качества и свои интеллектуальные способности.
Я не говорю, что это был бы лёгкий выбор. Я вообще сейчас удерживаюсь от оценок. Я обращаю внимание читателей на то, что эту линию защиты Штанцлеру даже не пришлось ломать - её просто не было.
Это не малозначащая деталь, это зона цивилизационного конфликта. Такое отсутствие чувства родины типично для европейского и немыслимо для имперского сознания. Именно этим Ричард и отличается от остальных героев эпопеи.
Замечания следующего рода наверняка излагаются не первый раз. Последняя версия, речь идёт об отравлении:
Ну, во-первых - в этой ситуации Дик действовал в интересах страны, потому ему пришлось перешагнуть через свои личные чуйства, что только делает ему честь, на мой взгляд. Во-вторых, с Алвой у Дика не все так просто: мол, он должен ему всяких моментов личного характера, как земля колхозу. Потому что, и Алва во многом не прав, да где-то он помогал Дику, а где-то его подставлял, в конце концов отослал подальше. У них сложные отношения и очень тесно переплетенные судьбы, причем, ещё до их рождения. Так что личные отношения не котируются, да они и не должны быть решающими в таких вопросах (тот же Алва или Лионель на них не оглядываются в таких случаях ). (с) Mr.ACE
Что на это можно сказать автору комментария? Можно сказать только одно - он совершенно прав. В эпопее способность поставить интересы страны выше личных чувств ставится очень высоко и всегда оценивается положительно. Все герои, способные подняться до такого самоотречения, уже самим поступком такого рода заслуживают уважения. Все - кроме Ричарда Окделла. Чем он так отличается от остальных, что его в такой же ситуации осуждают?
Ричард отличается системой ценностей в своей русой голове. В его ситуации перешагнуть через личные чувства ради блага страны должно было выглядеть так: пожертвовать интересами своего социального слоя (Людей Чести) и жизнью любимой женщины (Катарины) ради того, чтобы сохранить своей стране лучшего полководца Золотых Земель.
То, что вместо этого нафантазировал Ричард, показывает не его невысокие моральные качества и не его слабые интеллектуальные способности, а совершенно другую систему ценностей, в которой он проявляет свои моральные качества и свои интеллектуальные способности.
Я не говорю, что это был бы лёгкий выбор. Я вообще сейчас удерживаюсь от оценок. Я обращаю внимание читателей на то, что эту линию защиты Штанцлеру даже не пришлось ломать - её просто не было.
Это не малозначащая деталь, это зона цивилизационного конфликта. Такое отсутствие чувства родины типично для европейского и немыслимо для имперского сознания. Именно этим Ричард и отличается от остальных героев эпопеи.
Страна не должна бы по идее, но я говорил об отношении читателей вообще-то, странно порой слышать эти упреки Дику если чуть ли не каждый второй герой ОЭ нарушает различные присяги. Даже Алва показан таким преданным Фердинанду потому что их связывает кровная клятва, а не потому что он такой честный и верный. Поэтому я бы предъявлять претензии Дику не стал.
Алва и Придд сами отказались от этой чести, тут Окделл не обязан быть святее Папы Римского.
В случае отравления Рокэ? Нет. Спасал королеву.
В случае вынесения приговора? Нет. Действовал в интересах страны, теперь уже Талигоии.
Когда?
Кроме того о Придде я говорю до освобождения Рокэ, от какой чести Валентин тогда отказался?
В случае вынесения приговора? Нет. Действовал в интересах страны, теперь уже Талигоии. - Великая Талигойя это государственное устройство, реализующее божественное право эориев править всеми остальными, кому не повезло родиться в одном из Великих Домов. Если переложить на реалии нашего мира, Талигойя это явно расистское государство. Если вам лично симпатично такое государство, это не так уж важно, гораздо важнее, что жителям Талига и поданным Фердинанда такое государственное устройство отвратительно. Поэтому не получится оправдать действия человека против Талига тем, что он честно, смело и искренне боролся за права своей высшей расы. Да, смело и искренне, но в Талиге это не смягчит ему приговора.
Ну да, Окделлу с его идеями неоткуда было самопроизвольно взяться в Талиге, этот момент автор не обосновал и не мог обосновать. Я считаю, что это особенность жанра, которую надо принять как таковую. Ведь и без этого интересные получаются коллизии, даже столкновение уже сформированных идеологий даёт достаточно материала для размышлений.
Кроме того о Придде я говорю до освобождения Рокэ, от какой чести Валентин тогда отказался? - До освобождения Рокэ Ричард сдерживал свою неприязнь к Валентину потому что он эорий, поставил общее выше личного.
Так я ж не спорю - это преступление так или иначе, уж с точки зренияя Талига точно. Просто причины скорее личного характера, чем политические.
Великая Талигойя это государственное устройство, реализующее божественное право эориев править всеми остальными, кому не повезло родиться в одном из Великих Домов. Если переложить на реалии нашего мира, Талигойя это явно расистское государство. Если вам лично симпатично такое государство, это не так уж важно, гораздо важнее, что жителям Талига и поданным Фердинанда такое государственное устройство отвратительно. Поэтому не получится оправдать действия человека против Талига тем, что он честно, смело и искренне боролся за права своей высшей расы. Да, смело и искренне, но в Талиге это не смягчит ему приговора.
Ну понятно что это не демократия
До освобождения Рокэ Ричард сдерживал свою неприязнь к Валентину потому что он эорий, поставил общее выше личного.
ninaofterdingen, это вы о чём?
Касательно Валентина возник вопрос о том, что заставило Ричарда забыть о расовой солидарности с эорием, почему он ненавидел Валентина еще до попытки освобождения Рокэ. Я говорю, что до попытки побега Рокэ личную неприязнь Ричард сдерживал, так что противоречия тут нет.
фишка в том, что такой мир показан с самой первой книги - КнК. даже раньше - с повести Пламя Этерны. Люди в мире ВВК различаются не только соц. статусом, но и происхождением: есть прямые потомки Богов, есть их близкая и дальняя родня - их вассалы, и все остальные, т.е. обычные люди. Так что Дик вовсе не обязан разделять демократические ценности - ведь он родился и вырос в мире где такое разделение считается нормальным, и по факту, так и есть, по крайней мере в реалиях книги.
Рокэ вот мог этого не делать, почему мне и нравится.
У Рокэ протитип из "Опасного богатства" Хейр
Касательно Валентина возник вопрос о том, что заставило Ричарда забыть о расовой солидарности с эорием, почему он ненавидел Валентина еще до попытки освобождения Рокэ. Я говорю, что до попытки побега Рокэ личную неприязнь Ричард сдерживал, так что противоречия тут нет.
Не то чтобы ненавидел, это уже после дуэли и не очень честных приемчиков Вали. До этого он просто относился к нему настороженно, это после Лаик, где Валя с Диком и знаться не хотел.
Я очень прошу Валентина называть Валентином, как в тексте. Пожалуйста. Это же немного я прошу?
Тут есть важный момент, что в изображенном автором мире такая дискриминация, если хотите, считается нормой и там нет противоположной точки зрения, мол, все имеют равные права несмотря на пол, возраст, религиозные убеждения и пр. Нет, наоборот, разница подчеркивается постояннно, возьмите Полночь например, о чём эта книга? Как раз об этой разнице. Такой мир и трудно требовать взглядов равноправия от жителей такого мира.
Ну а Ричард, воспитанный в аристократической семье, по происхождению и древности рода превосходящий многих королей должен рассуждать в духе демократических ценностей? С чего бы вдруг?
Я очень прошу Валентина называть Валентином, как в тексте. Пожалуйста. Это же немного я прошу?
Хорошо, буду иметь в виду.
С идеей собственной исключительности? ВТ только подобрала основание. Не было Анаксии - было другое основание, а Анаксия удобнее. Тут не в идеалах дело, человек такой. "Вы все..., один я Д'артаньян".
Должен понимать, что его статус не только привилегии, но и обязанности. И их выполнять.
Так старался же, выполнял. И на службе у Рокэ, и у Альдо. Уж в безделии Дика сложно упрекнуь. Но я вообще-то о другом говорил, не о чьих-либо обязанностях.
В аристократической семье воспитаны девять десятых героев произведения. Почему никто из них не проявляет окделловского пренебрежения к людям, если это следствие аристократического воспитания? Почему аристократ Придд и гораздо больший аристократ Алва ведут себя совершенно иначе? Почему Ариго думает о простых марагонцах, а Окделл не думает о простых варастийцах? Почему даже всем несимпатичная Катарина догадалась отдать свои драгоценности, чтобы расплатиться с городом за провизию, а у Окделла и мысли подобной не появилось? И эта разница прослеживается при сравнении Окделла почти со всеми героями романа. Окделл единственный аристократ в Кэртиане?
"Полночь" да, это книга о том, как имперские ценности уступают окделловским. Тут еще можно исправить положение, но можно и погубить всё окончательно в этом плане. В любом случае, предыдущие девять книга дают достаточно материала, чтобы обсудить ту разницу, о которой я говорю.
Ну с Алвой ещё туда-сюда, но Придд? Когда он думает о простых людях?
Почему Ариго думает о простых марагонцах, а Окделл не думает о простых варастийцах?
Я помню, как Ричард сочувствовал бирисским пленным, над которыми издевался Алва. Поэтому это не так, Ричард думает о людях, можно поискать примеры, про Октавианскую ночь или ещё что. Говорю же, когда он травил Алву причины были не политические, там личные. Что до Ариго, ну какой он аристократ? Он - солдат, пес войны, если угодно. аристократ он теперь только формально, да он и сам себя им не считает, как я понял.
Почему даже всем несимпатичная Катарина догадалась отдать свои драгоценности, чтобы расплатиться с городом за провизию,
Королева, тем более регент (или наоборот, если точнее) и должна об этом думать - это её прямые обязанности.
И эта разница прослеживается при сравнении Окделла почти со всеми героями романа. Окделл единственный аристократ в Кэртиане?
На самом деле это не так, особенно если рассматривать первые две книги, но вообще такая тенденция есть: когда некоторые герои книги рассуждают современными понятиями.
Что до Ариго, ну какой он аристократ? - До двадцати лет он воспитывался в аристократической семье, дольше, чем Окделл. Где же его высокомерие?
Королева, тем более регент (или наоборот, если точнее) и должна об этом думать - это её прямые обязанности. -Если бы вы могли так же определенно указать на прямые обязанности цивильного коменданта или супрема, и показать, каким образом Окделл их выполнил. Я уже не говорю про прямые обязанности оруженосца.
некоторые герои книги рассуждают современными понятиями. - Имперскими понятиями. Для нас империя это и современная реальность, и историческая, потому для нас и эти понятия современные. Демократии американского извода там нет и в помине.
Мне кажется, это вполне естественно для аристократа: заботиться о своих людях. Я думал, вы говорите о других, совершенно посторонних ему людях.
До двадцати лет он воспитывался в аристократической семье, дольше, чем Окделл. Где же его высокомерие?
Ну справедливости ради, не двадцать, ведь его турнули из дома чуть ли не сразу после Лаик, енимп. А потом он ещё двадцать лет воевал и жил, можно сказать, в казармах - какая уж тут аристократия? Дайте Ричарду эти двадцать лет в таких условиях - и сравните.
Если бы вы могли так же определенно указать на прямые обязанности цивильного коменданта или супрема, и показать, каким образом Окделл их выполнил. Я уже не говорю про прямые обязанности оруженосца.
Мы разве об этом сейчас говорим? Выполнял как мог и умел, причем, довольно неплохо, с учетом для новичка, вобще-то.
Имперскими понятиями. Для нас империя это и современная реальность, и историческая, потому для нас и эти понятия современные. Демократии американского извода там нет и в помине.
Я, как и вы, ничего плохого в империи не вижу, главное - чтобы страна была цельной и благополучной.
Прошу вас воздержаться от обобщений.
В аристократической семье воспитаны девять десятых героев произведения. Почему никто из них не проявляет окделловского пренебрежения к людям, если это следствие аристократического воспитания? Почему аристократ Придд и гораздо больший аристократ Алва ведут себя совершенно иначе? Почему Ариго думает о простых марагонцах, а Окделл не думает о простых варастийцах? Почему даже всем несимпатичная Катарина догадалась отдать свои драгоценности, чтобы расплатиться с городом за провизию, а у Окделла и мысли подобной не появилось? И эта разница прослеживается при сравнении Окделла почти со всеми героями романа. Окделл единственный аристократ в Кэртиане?
А в ПЭ (вот уж где должны быть идеалы ВТ!) опять же нет диковского небрежения простым людом.
"Полночь" да, это книга о том, как имперские ценности уступают окделловским. Тут еще можно исправить положение, но можно и погубить всё окончательно в этом плане. В любом случае, предыдущие девять книга дают достаточно материала, чтобы обсудить ту разницу, о которой я говорю.
Можете раскрыть подробней, пожалуйста. Я не поняла, где имперские ценности уступают эгоцентризму Окделла?
Ну с Алвой ещё туда-сюда, но Придд? Когда он думает о простых людях?
Дора. Поведение Придда и Окделла, очень яркое сравнение.
Я помню, как Ричард сочувствовал бирисским пленным, над которыми издевался Алва. Поэтому это не так, Ричард думает о людях, можно поискать примеры, про Октавианскую ночь или ещё что. Говорю же, когда он травил Алву причины были не политические, там личные. Что до Ариго, ну какой он аристократ? Он - солдат, пес войны, если угодно. аристократ он теперь только формально, да он и сам себя им не считает, как я понял.
По крови аристократ. А если смотреть не по крови - то и Эмиль, и Алва, и фок Варзов, и Рудольф, и даже Ли прежде всего военные. Кстати, Марсель очень даже аристократ. И превосходно находит язык с простым людом.
Королева, тем более регент (или наоборот, если точнее) и должна об этом думать - это её прямые обязанности.
А член регентского совета Ричард Окделл не должен?
А почему Эпинэ отказывается принять подарки горожан?
Для нас империя это и современная реальность, и историческая, потому для нас и эти понятия современные. Демократии американского извода там нет и в помине.
В нашу эпоху капитализма и с настроениями "валить из рашки" имперское мышление - понятие современное?
Мы разве об этом сейчас говорим? Выполнял как мог и умел, причем, довольно неплохо, с учетом для новичка, вобще-то.
Не выполнил единственный персональный приказ во время Варастийской кампании (про предупреждение Бонифация), вызвал на дуэль своего эра, отравил своего эра, будучи Высоким Судьей осудил заведомо невинного, т.к. этот невинный ему мешал, пользуясь своим положением поскандалил с одним узником и получил порцию лапши от другого, а кроме того, раз проверять узников считал своей обязанностью, не проверил условия содержания третьего. Как цивильный комендант позаботился о Доре? Ой, он не заботился, он думал, что все остальные недостаточно расторопны и не могут вытащить его твердость и незыблемость из этой каши, которую сам же не смог организовать.
Еще что-то из обязанностей он выполнил? Может поговорим об обязанностях герцога Окделла и члена регентского совета на задании Ее Величества? Как там Надорские беженцы? Посчитаны, направлены, накормлены, организованны?
Кстати, как там его отношение к законной власти после смерти великого анакса? Да, это я о Катарине, которую он вообще-то защищать обязан.
Еще какие-то обязанности у него были, напомните пожалуйста? =)
Ну справедливости ради, не двадцать, ведь его турнули из дома чуть ли не сразу после Лаик, енимп. А потом он ещё двадцать лет воевал и жил, можно сказать, в казармах - какая уж тут аристократия? Дайте Ричарду эти двадцать лет в таких условиях - и сравните.
Алва тоже пол жизни провел в армии.
Вообще-то всегда и во всех странах люди , особенно знатные , " ставят интересы своего социального слоя выше интересов страны " (с).
Посмотрите на историю Франции, Англии, Италии, Германии и т.д. и т.п.
Elarique:
" Почему даже всем несимпатичная Катарина"
" Прошу вас воздержаться от обобщений.
Мне она тоже глубоко несимпатична....
А мне симпатична. Я не все? Или вы не все?
Ну справедливости ради, не двадцать, ведь его турнули из дома чуть ли не сразу после Лаик, енимп. А потом он ещё двадцать лет воевал и жил, можно сказать, в казармах - какая уж тут аристократия? - Во всяком случае, не меньше, чем Окделл. И как это в казармах не аристократия? Офицерский состав - дворяне, лучший друг - сын герцога Ноймаринена, сам Ариго барон.
Дайте Ричарду эти двадцать лет в таких условиях - и сравните. - С Диком в романе произошло столько событий, что иной и за двадцать лет не испытает. По-моему, тут иллюзий уже быть не может.
Можете раскрыть подробней, пожалуйста. Я не поняла, где имперские ценности уступают эгоцентризму Окделла? - под тегом "Невидимая Церковь".
В нашу эпоху капитализма и с настроениями "валить из рашки" имперское мышление - понятие современное? - Кто строкой выше осуждал презрение к простым людям? Наш народ не исчерпывается тем слоем, где господствуют подобные настроения. Жизнь есть и за пределами интернета.
Насчет обязанностей Окделла на разных должностях полностью согласна, спасибо, что взяли на себя труд это изложить подробно.
Посмотрите на историю Франции, Англии, Италии, Германии и т.д. и т.п. - Дорогой читатель, я подробно расписывала, почему нельзя считать ни одну европейскую страну империей и иллюстрировать её реалиями имперскую жизнь. Под тегом "империя".
Да, в европейских странах это так, как вы сказали, а в Талиге и в России иначе.
Если интересно мое мнение о Катарине - под тегом "королева".
О да, очень яркое, особенно с учетом ада в котором побывал Ричард, и приехавший лощеный Валентин, после завтрака кажется? Интересно было бы махнуть их местами, что тогда?
По крови аристократ
Должно быть ето какая-то ошибка. Шутка. Только по крови, по сути.
А если смотреть не по крови - то и Эмиль, и Алва, и фок Варзов, и Рудольф, и даже Ли прежде всего военные
Да, я бы сказал, они потомственные военные.
Марсель очень даже аристократ. И превосходно находит язык с простым людом.
Марсель вообще человек общительный, он даже с деревьями и привидениями разговаривает
А член регентского совета Ричард Окделл не должен?
Не понял, он должен раздавать свое имущество?
А почему Эпинэ отказывается принять подарки горожан?
Совесть замучила, наверно.
Алва тоже пол жизни провел в армии.
Что ж, рад за него.
Не выполнил единственный персональный приказ во время Варастийской кампании (про предупреждение Бонифация),
Вы решили сменить тему? Ладно, какой приказ? А Алва был против?
вызвал на дуэль своего эра
Ужас какой. Но дуэль ведь была отсрочена до конца Ричардовых обязанностей, нет? Рокэ даже вызвался стать его тренером, нет?
, будучи Высоким Судьей осудил заведомо невинного, т.к. этот невинный ему мешал
Вот об этом и тема: перешагнул через свои личные чуйства ради блага государства. Молодец. Похоже поступил Марсель с Фердинандом.
отравил своего эра,
Ето да, тут нарушил. Наказуемо. За что и был сослан. Чтотне так?
, пользуясь своим положением поскандалил с одним узником и получил порцию лапши от другого
Ето был первый рабочий день, возможны накладки. Не накозуемо.
а кроме того, раз проверять узников считал своей обязанностью, не проверил условия содержания третьего
Кого?
. Как цивильный комендант позаботился о Доре?
Присутствовал непосредственно на месте событий.
Ой, он не заботился, он думал, что все остальные недостаточно расторопны и не могут вытащить его твердость и незыблемость из этой каши, которую сам же не смог организовать.
Итрересно, что бы думал автор етих строк на месте Ричарда в давке? Наверно, преисполнился бы угрыжениями совести?
Еще что-то из обязанностей он выполнил?
Что?
Еще что-то из обязанностей он выполнил? Может поговорим об обязанностях герцога Окделла и члена регентского совета на задании Ее Величества? Как там Надорские беженцы? Посчитаны, направлены, накормлены, организованны?
Опять вмешалась НЕХ, с неё и спрос.
Кстати, как там его отношение к законной власти после смерти великого анакса? Да, это я о Катарине, которую он вообще-то защищать обязан. Еще какие-то обязанности у него были, напомните пожалуйста? =)
Ето к господину Мевену - при нем и великокго анакса убили и Катеньку тоже, потом зачем-то наследника доверили (чем люди думают?). А Ричард разве был капитаном королевской охраны? не припомню.
И мне
ninaofterdingen, это не так, например, он заботился о своих людях он завещал свое имущество Блору.
Почему рядом с Валентином есть гвардия его людей из Придды, а рядом с Диком нет никого из Надора
Там не было такого гарнизона как у Приддов, ведь замок Окделл был по сути разграблен правительственными войсками, а гарнизон расформирован. Капитан Рут разве что дляя проформы был оставлен, в Эпине и тобольше была "гвардия".
он даже не собирается ничего предпринимать в этом направлении?
Это тоже неверно, он принял под своё командование людей Люра.
Получается, для аристократа и для Окделла естественны разные вещи. О чем я и говорю.
Прстите, но не получается. Ричард просто не говорит об этом на кажном углу, как Валентин.
Во всяком случае, не меньше, чем Окделл
Но он старше Оделла в два раза, и все эти двадцать лет он воевал и жил в походах.
Офицерский состав - дворяне, лучший друг - сын герцога Ноймаринена, сам Ариго барон.
Барон, да формально, а где его владения, гле его дом?
С Диком в романе произошло столько событий, что иной и за двадцать лет не испытает. По-моему, тут иллюзий уже быть не может.
Просто не вижу смысла придираться к каждой мелочи в поступках Дика и не видеть ещё худших сторон в дрю персонажах. А Ричард - отличный персонаж, прописанный лучше всех изначально тупо слит автором в конце.
Там не было такого гарнизона как у Приддов, ведь замок Окделл был по сути разграблен правительственными войсками, а гарнизон расформирован. Капитан Рут разве что дляя проформы был оставлен, в Эпине и тобольше была "гвардия". - Надор не ограничивается замком Окделл. Похоже, вы как и Дик, не видите нескольких десятков тысяч человек, только потому что они живут в деревнях или какая другая причина?
Это тоже неверно, он принял под своё командование людей Люра - Да, я об этом и говорю. Но герцогство его Надор, и его люди, о которых ему естественно заботиться - надорцы, а не люди Люра. Он и пальцем не шевельнул в этом направлении.
Прстите, но не получается. - Получается. По-моему, вы продолжаете этот спор просто ради спора. Мне льстит, конечно, что вам так нравится со мной беседовать, но я бы больше порадовалась каким-нибудь содержательным возражениям.
Нет, не вижу десятков тысяч жителей Надора - нам их не показывают